24.03

Вопрос #58005
Обеспечительная мера после задержания

Автор:

Иван , Город: Южа / обл Ивановская, 24.03.2021 23:33:42

Суть вопроса:

Здравствуйте!Не обходимо мнение опытных автоюристов.Может ли суд лишить водительского удостоверения на 1 год по ст.12.27 ч.2 ,если нарушителя привезли из КПЗ где он отсидел почти сутки в обеспечительной мере после задержания,или суд вынужден вынести наказание до 15 суток, так как задержанный фактически уже начал отбывать наказание?.Может ли факт вынесения решения о лишении прав на 1 год и факт отсидки до суда, являться поводом для отмены решения в кассации?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
25.03.2021 00:39

Здравствуйте, необходимо полное изучение принятого судебного решения. При наличии кассационных оснований возможно оспорить принятое решение суда.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог вам в решении Вашей проблемы.

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 9.3
25.03.2021 02:25

Суд не может а обязан лишить водительского удостоверения по 12.27 ч. 2. Обеспечительных меры в виде административного задержания никак не связаны с лишением ву. И это не повод отмены а кассации. 

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.1
25.03.2021 08:27

Добрый день. Согласен полностью с мнением коллеги Дмитрия Александровича.  Суд  не обязан назначать адм. наказание в виде адм. ареста в случае применения обеспечительной меры  в виде административного задержания (п.2 ч.1 ст. 27.1 КоАП РФ ), а обязан назначить наказание в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ  Общие правила назначения административного наказания, т.е. с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающие административную ответственность. В соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ , -  Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных  случаях .  Таким образом, назначение адм. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, тем более  в минимальном размере (от 1 года) предусмотренным санкцией статьи, при применении обеспечительной меры в виде администативного задержания, не может являться основанием для отмены судебного акта.

25.03.2021 10:56

Санкция данной статьи КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Что именно назначит суд, зависит от конкретных обстоятельств дела и личности гражданина, привлекаемого к административной ответственности. Мера обеспечения производства по делу об АП в виде административного задержания и санкция в виде административного ареста - разные понятия. 

Другие вопросы:

#68496 19.05.2024 (14:25)

Хотят осудить по 264

Здравствуйте, подскажите пожалуста у меня такая ситуация. Меня 3 года назвд осудили по 264 ст и дали условный срок. Условный срок кончился в 2023 году. И в 2024 году меня снова остановили сотрудники ГИБДД в не трезвом состоянии. Какое наказание мне за это будет?
#68493 17.05.2024 (22:15)

Занижение авто по закону

Здравствуйте. Клиренс моего авто по заводу-160мм. Если на зад я поставлю тюнингованные амортизаторы -50мм и зад станет клиренсом-110мм. Я могу законно так ездить, получается. Ведь отклоение клиренса разрешено на 50мм от завода. Я правильно все понял?
#68445 02.05.2024 (03:43)

Преимущество на круговом движении

Есть двамучастника движения 1 и 2. Кто имеет преимущество по сравнению с другим участником движения, при выезде на кольцо, и статья на основание этого приимущества