06.02

Вопрос #66377
Может ли бывший наниматель взыскать залог?

Автор:

Елена , Город: Иркутск / обл Иркутская, 06.02.2023 10:52:34

Суть вопроса:

Здравствуйте! Сдавала квартиру по договору, в договоре был пункт о внесении залога. С нанимателя взяла залог наличными без расписки. Потом вернула залог наличными, с бывшего нанимателя взяла расписку, которую потеряла. Может ли бывший наниматель обратится в суд о взыскании залога не имея расписки о получении мною залога, но имея договор найма? Заранее благодарю за ответ!

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.4
06.02.2023 11:44

Добрый день. Обратиться может, а вот взыскать -спорно, т.к. Вы можете отрицать получение  залога, не смотря на то, что договором он предусмотрен.  

06.02.2023 12:18

Здравствуйте!

Может в суд обратиться, но решение суда будет зависеть от наличия доказательств. Нет доказательств, значит, и взыскания не будет.

06.02.2023 15:45

Что бы правильно дать Вам совет на Ваш вопрос надо смотреть условия договора и понять был бы заключен договор найма если бы не был передан залог или нет.  Видите ли, иногда сам договор может быть распиской в получении  залога или актом передачи предмета залога, если в нем есть условие , например что залог указанный в пункте таком то передается при подписании договора. Более того если ставится условие заключение найма от момента передачи залога, ( нет залога нет найма) то при таких условиях когда заключение найма зависит напрямую от передачи предмета  залога договор становится реальным, то есть найм заключенным с момента передачи предмета залога и если жилец докажет, что он жил у Вас долго и ему понравилось, то у него есть неплохие шансы выиграть суд, поскольку он пользовался наймом а значит презюмпируется что передал залог. 
В остальных случаях даже если договор содержит условие о залоге , передача залога требует отдельных доказательств. 
 

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
06.02.2023 23:08

Здравствуйте, может обратится с исковым заявлением в суд, но решение суда будет зависеть от установленных обстоятельств и представленных

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

16.03.2024 13:14

Андрей прав.Но точный ответ можно будет дать только после ознакомления со всеми фактическими обстоятельствами в совокупности, а также юридически значимых документов. Поэтому можете действовать, прибегая к помощи защитника, или самостоятельно. Удачи Вам в решении Вашего вопроса!

Другие вопросы:

#68523 28.05.2024 (21:30)

Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции?

Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции? В первой инстанции был иск к двум ответчиком солидарно. Присудили первому оплату по иску. Можно ли заменить в апелляции первого ответчика на второго если все стороны согласны на это?
#68519 27.05.2024 (21:54)

Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде?

Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде? Есть истец и несколько ответчиков. Появились документы в деле, которые указывают что истец проиграет 99%. Уговорили юриста истца на попытку мирового. Но может все сорваться т.к. сам клиент пока за границей. Если мировое не состоится, то как не ухудшить себе позицию в суде? Что говорить в суде? Мировое мы готовы обсудить, но это не значит что мы признаем свою вину хоть в чем-то.
#68518 27.05.2024 (16:55)

Как взыскиваются со сторон в суде затраты по гражданскому делу если привлекут 3-е лицо?

По результатам экспертизы виновато в дефектах 3-лицо, монтажник истца. Дефектов не по вине истца нашли мало, на 10 тыс. Монтажник готов исправить хоть сегодня. Но истец хотел и думал что вина продавца будет. 1. Как будут взысканы расходы сторон по делу, если привлекут 3-е лицо? С монтажника исправить дефекты или выплатить 10 тыс. А остальные затраты сторон как? Истец должен будет оплатить затраты истца и оплатить экспертизу? 2. Если монтажника привлекут 3-м лицом, такие с него расходы могут быть? Только в рамках дефектов или еще затраты сторон по делу (юристы, экспертизу, пошлину, моральный ущ. и т.д.) могут взыскать?