17.03

Вопрос #68327
Ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей юрисконсультом

Автор:

Милена , Город: Москва / регион Москва, 17.03.2024 16:21:58

Суть вопроса:

Возможно ли привлечь юрисконсульта предприятия к дисциплинарке ?(ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей) в случае если юрисконсульт присутствовал с сотрудником при даче объяснений (объяснение давал сотрудник) В организации.
Суть: вызвали сотрудника предприятия для дачи объяснения, сотрудник обратился к юрисконсульту (попросил присутствовать с ним) т.к боится, что будут давить морально.
Является ли присутствие юрисконсульта в данном случае ненадлежащем исполнением трудовых обязанностей юрисконсультом?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
17.03.2024 18:27

Здравствуйте. Всё зависит от того, что указано в трудовом договоре. Какие должностные обязанности имеются у юрисконсульта. Если имел место конфликт интересов, то юрисконсульт должен был устраниться от присутствия при даче обьяснений. 

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 10.0
17.03.2024 21:02

Защищать права трудящихся предприятия это святая обязанность юрисконсульта данного предприятия.

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.9
17.03.2024 21:02

А юрисконсульт предприятия или это юрисконсульт сотрудника? Если юрисконсульт предприятия пришёл бы с сотрудником защищать интересы сотрудника он сразу должен искать новое место работы. 

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
17.03.2024 21:19

Здравствуйте, исходя из изложенных обстоятельств, юрисконсультом не были совершено и допущено дисциплинарное правонарушение. Он должен был проконтролировать соблюдение процессуальных требований дачи объяснения работником.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

17.03.2024 22:19

Юрисконсульт обязан был согласовать принятие им просьбы сотрудника с руководством этого предприятия. Не сотрудник, а предприятие в лице руководителя вправе давать поручения юрисконсульту. Выговор может иметь место.

18.03.2024 07:11

Добрый день. Из Вашего вопроса непонятно, куда сотрудник был вызван, для дачи каких объяснений? Если в Следственный комитет или Прокуратуру, то  юрист учреждения не является адвокатом, соответственно он может лишь подсказать сотруднику что делать, а что нет. Ито некоторые следователи  запрещают присутствие  юристов по таким  моментам. Кроме того, надо смотреть должностные обязанности  юрисконсульта.  

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 10.0
18.03.2024 07:46

 Консультирует работников предприятия по организационно-правовым и другим юридическим вопросам, подготавливает заключения, оказывает содействие в оформлении документов и актов имущественно-правового характера.

"Квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих" (утв. Постановлением Минтруда России от 21.08.1998 N 37) (ред. от 27.03.2018)

Образец: Должностная инструкция юрисконсульта

ЮРИСКОНСУЛЬТ

18.03.2024 12:48

Здравствуйте! Всё зависит от действий юрисконсульта, если он там присутствовал в интересах предприятия - то нарушений нет, если защищал интересы работника при даче объяснений, то зависит предусмотрено ли это должностной инструкцией. Если должностной инструкции нет и фиксации того что он действовал не в интересах предприятия - это останется безнаказанным.

Другие вопросы:

#68477 12.05.2024 (13:18) выплачено250 р.

Вредные условия труда

Васильев несколько лет работал по определенному трудовым договором режиму рабочего времени: восьмичасовой рабочий день при пятидневной рабочей неделе. Когда по результатам специальной оценки условий труда условия труда на рабочем месте Васильева были признаны вредными 3 степени, условие об этом было включено в трудовой договор путем заключения дополнительного соглашения. После этого Васильев подал работодателю заявление, в котором просил установить ему сокращенную продолжительность рабочего времени, и не получив на него ответ, самовольно ушел с работы на 2 часа раньше. Непосредственный руководитель Васильева, узнав об этом, составил акт об отсутствии работника на рабочем месте и на основании акта издал приказ о привлечении Васильева к дисциплинарной ответственности в форме выговора. Какие гарантии и компенсации предусмотрены трудовым законодательством для Васильева как работника, занятого на работах с вредными условиями труда? В каком порядке должно происходить изменение режима рабочего времени? Можно ли назвать действия Васильева законным способом самозащиты его трудовых прав? Как должны были поступить Васильев и работодатель в заданных условиях?
#68474 11.05.2024 (15:59)

Компенсация дополнительного отпуска

Здравствуйте! Я читала, что часть ежегодного оплачиваемого отпуска, превышающая 28 календарных дней, по письменному заявлению работника может быть заменена денежной компенсацией. Подскажите, есть ли право у работодателя отказать в такой компенсации? Директор сказала мужу, что в Москве не заплатят (у них в Москве головная организация находится).
#68454 04.05.2024 (20:02)

Здравствуйте, хочу устроиться на работу в МВД, возможно ли это?

Имею среднее профессиональное образование (техническое), возможно ли работать в МВД? Интересует должность участкового, пдн?